درگیری های ذهنی2پست قبلی و این پستم روی سخنم با کسانی هست که فکر میکنند داشتن سلاح هسته ای( نه انرژی هسته ای) حق ایران هست. من هم میدونم که این کشور های اروپایی و آمریکا دارن یه جورایی زور میگن اما اصلن داشتن سلاح هسته ای آیا نشونه قدرت یه کشور هست؟ اگر سلاح هسته ای رو برای دفاع میخواهیم باید به خیلی مسایل دیگه هم باید توجه کنیم. اول اینکه چه تضمینی وجود داره که با وجود داشتن سلاح هسته ای تمامیت ارضی ایران حفظ میشه؟ اگر قرار به حمله هست که پس چرا تو این مدت که حکومت ایران دایمن در حال تهدید بقیه کشورها مثل اسراییل هست باید صد بار بهمون حمله کرده باشند. مگه همین حکومت نیست که یه نیم قرن میخواد شیعه علوی رو به همه دنیا صادر کنه و این یه جور تهدید حساب نمیشه؟ پس چرا تا حالا هیچ کشوری برای خاموش کردن این سر و صدا ها به ایران حمله نکرده؟ حمله عراق هم همه میدونیم به خاطر ضعیف شدن ایران تو موقعیت بعد از انقلاب بود. از حرفم دور نشم. میخوام بگم داشتن بمب اتم برای کشوری خوشبختی نمیاره و نشونه اقتدار هیچ کشوری نیست. اینجا مرتبن داره برنامه هایی مربوط به کره شمالی نشون میده. وضعیت زندگی مردم تو این کشور انقدر اسف باره که قابل تصور نیست. نه وضع اقتصادی درستی دارن نه با هیچ کجای دنیا در ارتباطند. اگه وضعیت ما مثل کره شمالی بشه چی. خیلی از کشور هایی هم که بمب اتم دارن و وضعیت بهتری ندارن. مثلن پاکستان خیلی مردم خوشبختی داره. مگه شوروی که خیلی از ما جلوتر بود با داشتن بمب اتم تونست جلوی فروپاشی رو بگیره. آمریکا و چین و اسراییل هم اگر پیشرفت کردن و تو دنیا کلی جای حرف زدن دارن به خاطر داشتن بمب اتم نیست. به خاطر همت مردم وحکومتهاشونه که به پیشرفت تو خیلی از ضمینه ها رسیدن. همه این حرفها در مورد داشتن بمب هسته ای هست والا داشتن تکنولوژی انرژی هسته ای که معلومه برای کشوری حتی مثل ایران که ذخایر انرژی داره هم لازمه. کسی مخالف داشتن انرژی هسته ای نیست. اما آیا کسی هست که صد در صد اطمینان بده حکومت ایران نمیخواد بمب اتم بسازه؟ همه حرف من اینه که نمیتونم متقاعد بشم داشتن بمب اتم برای هیچ کشوری اقتدار بیاره.
|
